Musikrätsel 01

Wir suchen in unserem ersten (leichten) Bilderrätsel eine Band. Wer ist gesucht?

Die Torten-Tuner von Kabel 1 in Shanghai

Koch Frank zu einem Shanghaier: "Are you speaking English?"
Shanghaier: "No!"
sehr schön, wahrheitsgemäß hatte er nämlich erwidern müssen "Me neither!"
3 Mintuen kommt der Off-Sprecher und krakehlt "Mit ihren Englischkenntnissen werden unsere deutschen Köche hier nicht weit kommen." Ach neeeeeeeee. Fragen wir uns zunächst einmal, warum sind die deutschen D-Promi-Köche in Shanghai? Mal schauen, was uns der Videotext verraten kann...
"Tortenschlacht süß-sauer! Drei Hamburger in Shanghai
Frank Steidl und Tomas Horn haben sich auf die Herstellung von XXL-Torten spezialisiert. Diesmal führt sie ihr Auftrag nach Shanghai, wo die deutsche Auslandshandelskammer ihren jährlichen Ball feiert. Die Torten-Tuner sollen mit einer kunstvollen Riesen-Torte für das Highlight beim Dessert-Buffet sorgen. Ein exotisches Abenteuer mit unzähligen Hindernissen beginnt..." (Videotextseite 386 31.01.2012)
Gut, wir haben eine Antwort, zwar nicht die, die uns der Offsprecher anbietet. Der sagt mehrfach, dass eine Torte für das Hotel der Grund sei.
Zudem wird sich der ein oder andere überlegen: "Drei Hamburger in Shanghai! Frank und Thomas sind aber nur zwei!" Jaaaaaa, durch den Videotext und die Sendung werden wir nicht wirklich schlauer, man sieht nur eine Frau, etwas wortkarg und blond, die aber irgendwas mit unseren beiden Männern zu tun hat. Die Internetseite von Kabeleins bietet Aufschluss. Es handelt sich bei der Frau um die 192cm große "Geheimwaffe" Bettina "Betty" Schliephake-Burchhardt. Ein großer Name für eine große Frau, wahrscheinlich aber zu groß für eine Notiz in den wichtigen Angaben über diese Sendung.
Ich hinterfrage einfach mal den Nutzen der verwendeten Bindestriche. Warum "Torten-Tuner", "Dessert-Buffet" und "Riesen-Torte"? Sollte man diese Bindestriche nicht nur verwenden, um Wörter sinnvoll zu unterteilen, um sie "lesbarer" zu gestalten? Sind die Begriffe "Tortentuner", "Dessertbuffet" und vor allen anderen "Riesentorte" sooooooooooo schwierig zu erlesen, dass sie nicht anders sinnvoll erlesen werden können? Ist das Publikum dieser Sendung schon so weit?

Die ERHABENE Zahl

Ist es nicht schon ausreichend, vollkommene Zahlen zu haben? Was soll nach vollkommen denn noch kommen? Es ist ja schon 'voll' wie der Name es schon sagt! Doch der Mathematik macht nicht Halt auf der Suche nach irgendeiner Beobachtung, der sein Name verliehen werden kann (keine Bange, zu solchen Zahlen kommen wir noch, nur nicht in diesem Beitrag).
Wir befinden uns im 18ten Jahrhundert in Böhmen und Viktor Erhabene (*1742-1813) sitzt im Winter auf seiner Latrine im Garten und zählt die Latten, die ihn notdürftig vor dem Kältetod beim Dahinexkrementen bewahren. Beim Pressen fällt ihm auf, dass die Tür nur mit 12 Nägeln zusammengehalten wird, die 6 Bretter umfasst. Und er denkt bei sich: "Wo ist mein Papier?!" und kritzelt drauf los.
Er notiert die Teiler der 12, das sind 1,2,3,4,6,12, also genau 6 Stück. 6 Ist eine Vollkommene Zahl (siehe vorheriger Beitrag was das ist) und er zählt ihre Summe 1+2+3+4+6+12=28. 28 ist ebenfalls eine Vollkommene Zahl!!! Heureka, wie unsere hellenischen Freunde zu sagen pflegen.
Eine ERHABENE Zahl ist also eine Zahl, deren TeilerANZAHL und TeilerSUMME jeweil VOLLKOMME Zahlen sind! WOW!
Hätte er die Holzsplitter gezählt aus denen sein Plumpsklo bestand, hätte er die Entdeckung von Kevin S. Brown (Mitglied der Numericana Hall of Fame) aus dem 20ten Jahrhundert schon früher entdeckt, nämlich das 
6.086.555.670.238.378.989.670.371.734.243.169.622.
657.830.773.351.885.970.528.324.860.512.791.691.264
auch eine Erhabene Zahl ist, denn ihre Teileranzahl ist 8128 und ihre Teilersumme ist
(2¹²⁶⁺¹-1) * 2^{61+31+19+7+5+3} = (2¹²⁷-1) * 2¹²⁶
glaubt es einfach oder besorgt euch nen Großrechner
Somit haben wir Erhabene Zahlen mithilfe der 1.2.4. und einer hohen weiteren vollkommenen Zahl erzeugt. Doch was ist mit der dritten vollkommenen Zahl, der 496? Gibt es eine Zahl mit genau 496 Teilern, deren Teilersumme auch noch vollkommen ist? Die Mathematiker wissen darauf noch keine Antwort. Wer's weiß, bitte melden, die Wissenschaft bezahlt viel für solch eine Entdeckung!
Den Viktor gab es nicht in diesem Zusammenhang, aber die Geschichte ist trotzdem schön und ihr mathematischer Inhalt wahr!

Das perfekte Promidinner 29.01.2012

Wir starten in den Sonntagabend auf Vox mit dem perfekten Promidinner, heute ohne Schlafrock, aber mal ehrlich, DIE will keiner nach dem Aufstehen sehen!
Wer ist mit dabei in dieser illustren Runde? Harry "der Preis ist heiß und Slim-Fast ist nicht 4ever-Wijnvoord, das Schlagerduo Gitti und Erika, René Oltmanns (sucht selber was der macht) und Silvia Laubenbacher.
Was haben wir bis jetzt erfahren? Gitti und Erika würden ihre Kinder mit einer Weinprobe aufziehen und Harry mag Wein, weil es Bestandteil seines Namen ist. Ich fühle mich von dieser medialen Ödnis ein wenig angewidert und beginne den Teletext zu entblättern, sehen wir uns mal um auf den Seiten 680-688. Wir lesen von den Gerichten und ich lerne etwas über den/das/die Waldbeeren-Espuma, ein Gericht von Harry, zumindest hoffe ich es, denn das Rezept verrät mir: "Anschließend die Sahne einrühren und durch ein Sieb passieren. In den Siphon füllen und Sahne-Patrone aufschrauben und kräftig schütteln..." (Seite 683). Ich kannte einen Siphon bis jetzt nur als "Knie" im Abfluss einer Spüle oder eines Duschwannenablaufes, der durch stehendes Wasser den Kanalisationsgestank aus der Wohnung fernhält.
Perfider ist aber das Marketing von Vox, denn das letzte Rezept von "Promi" Gitti und Erika ist NICHT einzusehen!!! (Seite 684) Der Zuschauer wird dazu genötigt die Sendung bis zum Ende durchzuschauen, um von diesen Rezepten zu erfahren.
Chapeau/Chapau/Chapeaux/Schapoh Vox (jö ne pah fronseh)
und Guten Appetit

Seht euch auch mal "Walulis sieht fern" an mit "Das perfekte D-Promi-Dinner".



Kommt die Tochter von Silvia Laubenbacher gerade von der Schule (will uns Vox glauben lassen) und sie beschwert sich über eine spontane Mathearbeit ihres Lehrers MIT EINEM MIKROPHON AM KLEID in dem sie so schuppig aussieht wie ein Fisch!

Das Winterfest der fliegenden Stars

Über 3 Stunden zur besten Sendezeit ergießt sich dieser Teletext"Tipp" der ARD und es bleibt mir eine frage haften, abgesehen von den Offensichtlichen: Was hat Ruth Moschner an der Seite von Florian Silbereisen verloren?
"Es wird spannend: Welche Stars trauen sich auf eine Skischanze? Welche Stars sind mutig genug, um sich in den Abgrund zu stürzen? Welche Stars schaffen es, ihre Ängste zu besiegen und welcher Star wird am Ende gewinnen?
Florian Silbereisen präsentiert in seiner 'Winterfest'-Show das Skispringen 2012 live im deutschen und im österreichischen Fernsehen. Die Sendung wir(d) (sic!) aus der Erdgas Arena Riesa übertragen." ARD-Teletext-Seite 324 28.01.2012
Eins ist klar, der Zuschauer verliert!
"'Es ist die höchste Schanze, die wir bislang in unseren Shows hatten. Sie ragt weit über das normale Bühnenbild hinaus. Es wird sehr turbulent - und lustig!' verrät Florian Silbereisen." ARD-Teletextseite 325 28.01.2012

Und ja, dafür musste James Bond 007 - Moonraker ins Nachtprogramm wandern!!!

Actimel Powerfrucht und die verfälschende Graphik

Ich habe gerade den Spot der Powerfrucht mit einem Posing der Acerolakirsche gegenüber den Zitronen gesehen und es kam mir etwas merkwürdig vor. Es störte mich bei der Gegenüberstellung des Vitamingehaltes was ich sah und was ich hörte. Es wird davon gesprochen, die Acerolakirsche hätte 30mal mehr Vitamin C als eine vergleichbare Menge Zitronen. Wir sehen aber in der Graphik, dass die Acerola ihre 19 Balken ausreizt, die Zitrone aber nur 4 Balken ausfüllt. Wir HÖREN eine 30fache Menge, SEHEN aber im Vergleich aber nur eine beim besten Willen 5fache Menge. Man kann keine absichtliche Manipulation unterstellen, denn sie wäre zu Ungunsten des Produkts. Also warum ist die Graphik denn nicht korrekt?

Die vollkommenen Zahlen

Eine Zahl ist dann vollkommen, wenn die Summe ihrer Teiler sie selber ist. Und das schöne ist, es gibt unendlich viele von ihnen =)
Beispiel:
5 -> 1+5 = 6 nicht vollkommen
6 -> 1+2+3 = 6 VOLLKOMMEN !!!!
die nächste Zahl, die das erfüllt ist die 28

28 -> 1+2+4+7+14 = 28 VOLLKOMMEN, Oh wie schön =)

Wer meint, diese Entdeckung sei neu, der täuscht sich. Diese Entdeckung ist schlappe 2300 Jahre alt.
Wer denkt, dass "vollkommen" schon das Ende der Fahnenstange ist, der irrt. Nächstes mal werden wir wissen was eine ERHABENE Zahl ist.

Was wird noch kommen?

Ich erwarte von mir noch weitere Themen wie "Die Bücher, die ich las". "Die Filme, die ich sah", "Die Musik, die ich hörte" und einen theologischen Sektor. Zudem wird ein Bereich "Grabbelkiste" entstehen zu Themen, die sonst nirgendwo so richtig reinpassen =)

Warum quod est demonstrandum oder was zu zeigen war?

Ich studierte Mathematik und habe immer noch Spaß daran. q.e.d. oder w.z.z.w. sind wunderbare Abschlüsse mathematischer Beweise und bleiben einem so sehr im Gedächtnis haften, dass ich sie als Hommage verwenden möchte. In diesem Blog stelle ich mathematische Themen vor, die mir in den Sinn kommen oder die mir über den Weg laufen.Ich versuche sie mal mehr mal weniger anschaulich auf "Hausfrauenart" zu erklären. Auch wenn die mathematische Aussagekräft für die Disziplin sich nicht jedem Einzelnen bei jedem Post erschliessen mag, so ist es dennoch ein netter Einblick in die Mathematik :)  und die manchmal recht merkwürdigen Themen, denen sich ein Mathematiker so stellen muss.

Goldbachsche Vermutung

Nach Christian Goldbach (1690-1764) aus Briefen an Leonhard "Megamind" Euler 1742.
Was er brauchte war eine Beobachtung und Primzahlen (mit denen kann man viel Spaß haben Interessantes machen).
Eine kurze Erinnerung was Primzahlen sind: Primzahlen sind Zahlen mit genau zwei Elementen in ihrer Teilermenge. Somit sind Zahlen wie 2,3,5,7,11,13,17,19,23,... prim, jedoch nicht 1,4,6,8,9,10,... Für diejenigen, die jetzt sagen "Aber die 1 hat doch zwei Teiler, die eins und sich selber!" ist die Botschaft, "Ja, dein vereinfachter Merksatz ist richtig, aber die eins und die 1 sind leider dasselbe und somit besitzt die 1 nur genau EIN Element in ihrer Teilermenge, somit ist sie als Primzahl nicht zulässig."  Genug wiederholt und weiter gedacht!

1. Beobachtung
Christian Goldmann hatte die Vermutung, dass sich alle ungeraden Zahlen größer als 5 als Summe von genau 3 Primzahlen darstellen lassen.
Beispiel:
7=2+2+3
9=3+3+3=2+2+5
11=2+2+7=3+3+5
...
97=3+3+91
99=3+5+91
...usw

2. Beobachtung
Eine weitere Vermutung, die er äußerte, war, dass sich alle geraden Zahlen größer 2 als Summe von genau zwei Primzahlen darstellen lässt.
Beispiel:
4=2+2
6=3+3
8=3+5
10=5+5
,,,
98=7+91
100=3+97
...usw

Somit lassen sich alle Zahlen größer 3 als Summe von höchstens 3 Primzahlen darstellen. Eine faszinierende Vermutung, die noch immer nicht eindeutig bewiesen ist =)

Laut Wikipedia sind die Zahlen 10,16,36 und 210 besonders unter ihren Mitstreitern, weil sie als einzige eine weitere Eigenschaft erfüllen. Nämlich n/2 < p < n. Was soll das denn heißen?
Wir schnappen uns eine gerade Zahl n und schauen sie uns an, halbieren sie und wenn jetzt jede Primzahl größer als die Hälfte auch noch einen Primzahlpartner hat, dann ist die gerade Zahl n hammergeil f**king awesome toll. Ich zeigs mal bei den 4 Zahlen!
10 = 1+ brauchen wir nicht gucken, denn 1 ist keine Primzahl
10 = 2+ brauchen wir nicht gucken, denn 2 ist zwar prim, aber nicht größer als die Hälfte von 10
10 = 5+5 korrrrrrrrrrrrrrrekt
10 = 6+ ist keine Primzahl
10 = 7+3 jawoll
10 = 9+ ist auch keine Primzahl

weiter mit der 16 (Primzahlen begucken die größer als 8 sind)
16 = 9+7
16 = 11+5
16 = 13+3

und die 36
36 = 19+17
36 = 23+13
36 = 29+7
36 = 31+5 tadaaaaaaaaaaaaa

und die große 210
210 = 107+103
       = 109+101
       = 113+97
       = 127+83
       = 131+79
       = 137+73
       = 139+71
       = 149+61
       = 151+59
       = 157+53
       = 163+47
       = 167+43
       = 173+37
       = 179+31
       = 193+17
       = 197+13
       = 199+11 voila

Es soll keine weiter gerade Zahl geben, für die das funktioniert, es gibt nur die vier Zahlen (10,16,36 und 210). Für die Richtigkeit der Primzahlen könnt ihr mir vertrauen, selber nachrechnen oder eine der zahlreichen Primzahltabellen zu Rate ziehen.

Zum Einstieg - Paula Deen

Inspiriert durch einen Eintrag auf failblog.org.
Paula Deen, Hausfrau, Chefköchin, Restaurantbesitzerin, Kochbuchautorin, Diabetis 2-Besitzerin und noch vieles mehr nach Einsicht ihres Interauftritts mit zahlreichen Videos ihrer Koch"künste".
Man kann ihr, nach ihren Rezepten und Videos urteilend, das technische Geschick der Köchin nicht absprechen, dennoch  stellen sich mir solch manche Gedanken.
Sie kocht manch fabelhaftes, wenn auch nährwerttabellensprengendes, Gericht wie
- Maccaroni & Cheese (eher Cheese with Maccaroni - somewhere; seht euch das Video an)
- Cheeseburger Casserole (unter dem Titel "a kid's lunch box"; urteilt selber)
- Fried Cheesecake (with powdered sugar and chocolate)
- peanutbutter balls
- fried thanksgiving turkey
- caramel apples (with chocolate)
- lasagna sandwich
- und noch weitere sündhafte, deren Zubereitung ich noch anschauen werde.

Zeitungsberichten zu Folge leidet sie an Diabetis 2, streitet aber einen Zusammenhang zwischen ihrer Ernährung und ihrer Erkrankung strikt aus. Vielmerh seien ihr Alter und genetische Bedingungen Ursache für ihre Erkrankung. Das ist sicherlich nicht auszuschließen, aber dennoch als Urgrund fraglich. Sie wird ihre Show nicht aufgeben oder etwas an ihrer Kochkunst und Ernährung ändern.
Meiner Meinung nach wird sie als kulinarische Märtyrerin sterben. Im tiefen Glauben an die Richtigkeit ihres Rezeptkrieges gegen Zero-Brigitte-FDH-Bulimie-etc-Diäten.

Ich frage mich aus makabren Anlass nur noch eins, wird sie im Krematorium zu Karamell zerfliessen?



Schaut auf ihren youtube-channel "PaulaDeen" oder direkt auf ihre Internetseite. Sie ist einen Blick wert!