Montag, 11. Juni 2012
Sonntag, 3. Juni 2012
Donnerstag, 31. Mai 2012
Sonntag, 27. Mai 2012
Musikrätsel S02 E04
Damit es über den Feiertag nicht langweilig wird =)
Um wen könnte es hier gehen?
Dienstag, 22. Mai 2012
Musikrätsel S02 E03
Und ein neues Rätsel wartet in dieser Woche auf euch =) gesucht ist wieder ein Song aus den 80ern, diesmal könnte es schwieriger werden, aber es ist auch ein Hinweis auf die Band versteckt. Viel Freude beim Kopfzerbrechen!
Samstag, 19. Mai 2012
Bälle, Bälle, nichts als Bälle =)
Angestiftet durch meine Persönlichkeit, welche Interesse und Zeit beinhaltet, habe ich mal eine mathematische Betrachtung verfasst. Was man damit anstellen will, überlege ich noch, aber wie man so schön sagt, "besser haben als brauchen". So fühlte ich mich durch die derzeitige Eishockeyeuropamaisterschaft inspiriert und habe mir über einen sogenannten Torquotienten Gedanken gemacht. Dieser Torquotient errechnet sich aus der Fläche des Tores zwischen den Pfosten, der Latte und dem Boden dividiert durch den Kreisquerschnitt des bezüglichen Spielgerätes. Oder einfach ausgedrück: Wie oft passt der Ball ins Tor wenn man eine Mauer aus Bällen auf der Torlinie bauen würde. Beginnen wir beim Klassiker
Fußball: Das Tor hat Abmaße von 7,32m x 2,44m und hat somit eine Trefferfläche von 17,8608m².
Der Ball hat einen Umfang von 70cm, aber das hilft uns noch nichts. Wir rechnen sogleich um mit U=2*pi*r nach r=11,14cm (Taschenrechner ;-) wer ihn braucht) und weiter für den Kreisquerschnitt mit A=pi*r² und erhalten A=389,93cm² , aber wir benötigen noch gleiche Einheiten, sonst dürfen wir nicht verrechnen, also werden aus 389,93cm² entsprechend 0,038993m². Nun dividieren wir:
17,8608m²/0,038993m² = ca. 458. Also könnte man im Tor eine gedachte Mauer von 458 Bällen aufbauen (Zwischenräume nicht berücksichtigt)
Handball: Das Tor 3m x 2m = 6m². Der Ball hat einen Umfang von 60cm, also eine Kreisfläche von 0,0286749m². Es folgt ein Torquotient von 6m²/0,0286749m² = 209. Für ein Handballtor bräuchte man "nur" 209 Bälle.
Eishockey: Das Tor misst nur bescheidene 1,22m x 1,83m = 2,2326m². Der Puck 2,54cm x 7,62cm. Beim Eishockey ist zwar aus aerodynamischen Gründen eher nicht der Anflug einer Kreisfläche zu erwarten, sondern mehr von einem Rechteck, aber wir werden, der Gewissenhaftigkeit geschuldet, beide Möglichkeiten errechnen.
Flacher Rechteckflug: 2,54cm x 7,62cm = 19,3548cm² entspricht 0,00193548m². 2,2326m²/0,00193548m² = 1154. Man könnte eine Mauer aus 1154 Pucks auf der Torlinie errichten.
Stehender Scheibenflug: A=0,00456037m². Also 2,2326m²/0,00456037m² = 488. Stehend fänden 488 Scheiben Platz.
Feldhockey: Das Tor misst 2,14m x 3,66m = 7,8324m². Der Ball hat einen Umfang von 23,5cm, also eine Kreisfläche von 0,0043943m². Man errechne leicht einen Torquotienten von 1782 Bällen.
Smolball (wer es nicht kennt, der googlet): Das Tor misst 2m x 1,25m = 2,5m² (endlich mal metrisches System). Der Ball hat einen Durchmesser von 105mm also eine Kreisfläche von 0,008659m². Es errechnet sich mit feengleicher Leichtigkeit ein Quotient von 289 Bällen.
and finally
Lacrosse: Das Tor misst ein Quadrat (öfter mal was neues) von 1,83m x 1,83m = 3,3489m² und wieder kein metrisches System.....
für den Ball ergibt sich eine Kreisfläche von 0,00441786m². Somit bleibt ein Torquotient von 758 Bällen.
Sollte jetzt jemand sagen "Ey, so ein Ball ist aber nicht quadratisch, sondern rund!", gebe ich ihm bis auf den Puck Recht und bessere hier nicht nach, sondern gebe den Hinweis,
Fußball: Das Tor hat Abmaße von 7,32m x 2,44m und hat somit eine Trefferfläche von 17,8608m².
Der Ball hat einen Umfang von 70cm, aber das hilft uns noch nichts. Wir rechnen sogleich um mit U=2*pi*r nach r=11,14cm (Taschenrechner ;-) wer ihn braucht) und weiter für den Kreisquerschnitt mit A=pi*r² und erhalten A=389,93cm² , aber wir benötigen noch gleiche Einheiten, sonst dürfen wir nicht verrechnen, also werden aus 389,93cm² entsprechend 0,038993m². Nun dividieren wir:
17,8608m²/0,038993m² = ca. 458. Also könnte man im Tor eine gedachte Mauer von 458 Bällen aufbauen (Zwischenräume nicht berücksichtigt)
Handball: Das Tor 3m x 2m = 6m². Der Ball hat einen Umfang von 60cm, also eine Kreisfläche von 0,0286749m². Es folgt ein Torquotient von 6m²/0,0286749m² = 209. Für ein Handballtor bräuchte man "nur" 209 Bälle.
Eishockey: Das Tor misst nur bescheidene 1,22m x 1,83m = 2,2326m². Der Puck 2,54cm x 7,62cm. Beim Eishockey ist zwar aus aerodynamischen Gründen eher nicht der Anflug einer Kreisfläche zu erwarten, sondern mehr von einem Rechteck, aber wir werden, der Gewissenhaftigkeit geschuldet, beide Möglichkeiten errechnen.
Flacher Rechteckflug: 2,54cm x 7,62cm = 19,3548cm² entspricht 0,00193548m². 2,2326m²/0,00193548m² = 1154. Man könnte eine Mauer aus 1154 Pucks auf der Torlinie errichten.
Stehender Scheibenflug: A=0,00456037m². Also 2,2326m²/0,00456037m² = 488. Stehend fänden 488 Scheiben Platz.
Feldhockey: Das Tor misst 2,14m x 3,66m = 7,8324m². Der Ball hat einen Umfang von 23,5cm, also eine Kreisfläche von 0,0043943m². Man errechne leicht einen Torquotienten von 1782 Bällen.
Smolball (wer es nicht kennt, der googlet): Das Tor misst 2m x 1,25m = 2,5m² (endlich mal metrisches System). Der Ball hat einen Durchmesser von 105mm also eine Kreisfläche von 0,008659m². Es errechnet sich mit feengleicher Leichtigkeit ein Quotient von 289 Bällen.
and finally
Lacrosse: Das Tor misst ein Quadrat (öfter mal was neues) von 1,83m x 1,83m = 3,3489m² und wieder kein metrisches System.....
für den Ball ergibt sich eine Kreisfläche von 0,00441786m². Somit bleibt ein Torquotient von 758 Bällen.
Sollte jetzt jemand sagen "Ey, so ein Ball ist aber nicht quadratisch, sondern rund!", gebe ich ihm bis auf den Puck Recht und bessere hier nicht nach, sondern gebe den Hinweis,
SUCHT IM INTERNET MAL NACH DER
WURSTVERMUTUNG!!!!
Dienstag, 15. Mai 2012
Musikrätsel Staffel 02 Bild 01
Sie sind wieder, die Musikbilderrätsel =) Zu Beginn gibt es ein Instrumentalstück einer britischen Band aus den frühen Achtzigern. Auch hier sind Hinweise auf Titel und Band einfallsreich versteckt. Viel Spaß beim Raten =)
Dienstag, 3. April 2012
New Shoes
Samstag, 31. März 2012
100 years later, lightning strikes twice!
In Erinnerung an die Kiellegung 1909 der Titanic bietet das Fernsehprogramm manch schmackhaften Augenschmaus. Schauen wir uns doch mal an, was uns da geboten wird:
Tele 5 bringt uns einen Klassiker der Katastrophenfilme und beweist, dass auch Katastrophen CashCows sein können: "Titanic 2 - Die Rückkehr". Bemerkenswert finde ich die Promotion für den deutschen Markt, denn im Original heißt dieser Film lediglich "Titanic II". Warum "die Rückkehr"? Ernsthaft!? In diesem Asylum-Film geht es 100 Jahre nach dem Untergang des Schiffes um die Passagiere des neuen Luxusliner "Titanic 2", die um ihr Leben kämpfen, weil ein Eisberg kalbt, sich so ein Tsunami entwickelt und auf das Schiff zukommt. Mein erster Gedanke ging mit einem Zombieschiff einher, denn auf was soll sich bitte "Die Rückkehr" beziehen? Klar, es klingt reißerisch, aber in diesem Zusammenhang? Mit Toten, Aliens, Mutanten,...etc sehe ich das ein, aber hier? Es ist nicht dasselbe Schiff, es ist wahrscheinlich nicht derselbe Eisberg, nicht mal die gleiche Katastrophenart, also was kehrt zurück? Habt ihr Ideen?
Meine Recherche auf tvmovie.de ergab zu dem eine Laufzeit des Filmes von 85 Minuten. imdb.com setzt einen drauf und gibt eine Laufzeit von 90 Minuten an. Der Tele5 Zuschauer bekommt also noch eine geschnittene Fassung vorgesetzt! Aber vielleicht ist das ja besser ;-) Und um den Kohl richtig fett zu machen, hat der Film eine Sendezeit von 105 Minuten! Der Zuschauer erhält neben einem Film der Rezensionen trägt wie "Dieses Machwerk sollte man versenken"(tvmovie.de) und 1,8 auf imdb.com auch noch 20 Minuten Werbung bei 85 Minuten Film. Für 4 Minuten Film eine Minute Werbung - toll.
Zu Cast & Crew: Hier haben wir schon beinahe Wayans-charakter oder Cusack-umstände erreicht. Regisseur und Hauptdarsteller ist Shane van Dyke, Nachfahre der großartigen Dick van Dyke und Barry von Dyke (beide Darsteller bei "Diagnose: Mord", eine wunderbare Serie!!!). Aber hier ist nicht Schluss! Es spielen noch Carey Wayne van Dyke und Wes van Dyke mit, ja alle verwandt!
Und zu letzt noch weitere Entdeckungen im Titanic-Wahnsinn:
Es gibt, soweit mir bekannt, DREI "Titanic 2" Filme (Titanic 2000 nicht mitgezählt)!!!
Was machen die anderen Sender?
Arte bringt eine Reportage/Dokumentation "Die letzten Geheimnisse der Titanic" und ZDF NEO bringt Folgen der diesjährig abgedrehten Serie "Titanic".
Tele 5 bringt uns einen Klassiker der Katastrophenfilme und beweist, dass auch Katastrophen CashCows sein können: "Titanic 2 - Die Rückkehr". Bemerkenswert finde ich die Promotion für den deutschen Markt, denn im Original heißt dieser Film lediglich "Titanic II". Warum "die Rückkehr"? Ernsthaft!? In diesem Asylum-Film geht es 100 Jahre nach dem Untergang des Schiffes um die Passagiere des neuen Luxusliner "Titanic 2", die um ihr Leben kämpfen, weil ein Eisberg kalbt, sich so ein Tsunami entwickelt und auf das Schiff zukommt. Mein erster Gedanke ging mit einem Zombieschiff einher, denn auf was soll sich bitte "Die Rückkehr" beziehen? Klar, es klingt reißerisch, aber in diesem Zusammenhang? Mit Toten, Aliens, Mutanten,...etc sehe ich das ein, aber hier? Es ist nicht dasselbe Schiff, es ist wahrscheinlich nicht derselbe Eisberg, nicht mal die gleiche Katastrophenart, also was kehrt zurück? Habt ihr Ideen?
Meine Recherche auf tvmovie.de ergab zu dem eine Laufzeit des Filmes von 85 Minuten. imdb.com setzt einen drauf und gibt eine Laufzeit von 90 Minuten an. Der Tele5 Zuschauer bekommt also noch eine geschnittene Fassung vorgesetzt! Aber vielleicht ist das ja besser ;-) Und um den Kohl richtig fett zu machen, hat der Film eine Sendezeit von 105 Minuten! Der Zuschauer erhält neben einem Film der Rezensionen trägt wie "Dieses Machwerk sollte man versenken"(tvmovie.de) und 1,8 auf imdb.com auch noch 20 Minuten Werbung bei 85 Minuten Film. Für 4 Minuten Film eine Minute Werbung - toll.
Zu Cast & Crew: Hier haben wir schon beinahe Wayans-charakter oder Cusack-umstände erreicht. Regisseur und Hauptdarsteller ist Shane van Dyke, Nachfahre der großartigen Dick van Dyke und Barry von Dyke (beide Darsteller bei "Diagnose: Mord", eine wunderbare Serie!!!). Aber hier ist nicht Schluss! Es spielen noch Carey Wayne van Dyke und Wes van Dyke mit, ja alle verwandt!
Und zu letzt noch weitere Entdeckungen im Titanic-Wahnsinn:
Es gibt, soweit mir bekannt, DREI "Titanic 2" Filme (Titanic 2000 nicht mitgezählt)!!!
Was machen die anderen Sender?
Arte bringt eine Reportage/Dokumentation "Die letzten Geheimnisse der Titanic" und ZDF NEO bringt Folgen der diesjährig abgedrehten Serie "Titanic".
Musikrätsel 12
Donnerstag, 22. März 2012
Musikrätsel 11
Samstag, 17. März 2012
Musikrätsel 10
Freitag, 2. März 2012
Dienstag, 28. Februar 2012
Dienstag, 21. Februar 2012
Samstag, 18. Februar 2012
Musikrätsel 06
Es ist wieder soweit, ein neues Bilderrätsel. Wegen technischer Probleme etwas verzögert, aber dennoch viel Freude beim Raten =)
Sonntag, 12. Februar 2012
Pro7 Werbung für "Surrogates"
Pro7 bewarb soeben die Wiederholung von Surragates mit Bruce Willis um 23:38 Uhr als Free-TV-Premiere. Ich empfinde es als falsch, denn eigentlich ist doch die Erstausstrahlung um 20:15 Uhr die Free-TV-Premiere. Oder nicht?
Final Destination 4
Okay, ein Stein, durch einen Rasenmäher losgeschossen, durchschlägt ein Auge samt Hirn. Vielleicht vielleicht vielleicht.
Ein Mann wird durch Gasflaschenantrieb in einem Gitterzaun wie in einem Eierschneider zerwürfelt. Eher nicht!
Die wohl baufälligsten und vertrauensunwürdigsten Friseursalons, Werkstätten und Autowaschanlagen der Welt! Lächerlich!!!
Ein Mann gerät in einem Pool in den Sog der Pumpe am Boden, die SOOOOOOOOOOOOOOOO viel Power hat, dass es ihm die Eingeweide durch den Arsch herauszieht und sie in hohem Bogen aus dem Kompressor fliegen!
Final Destination 4, setzen! 6!
Ein Mann wird durch Gasflaschenantrieb in einem Gitterzaun wie in einem Eierschneider zerwürfelt. Eher nicht!
Die wohl baufälligsten und vertrauensunwürdigsten Friseursalons, Werkstätten und Autowaschanlagen der Welt! Lächerlich!!!
Ein Mann gerät in einem Pool in den Sog der Pumpe am Boden, die SOOOOOOOOOOOOOOOO viel Power hat, dass es ihm die Eingeweide durch den Arsch herauszieht und sie in hohem Bogen aus dem Kompressor fliegen!
Final Destination 4, setzen! 6!
Mittwoch, 8. Februar 2012
Musikrätsel 04
Sonntag, 5. Februar 2012
Donnerstag, 2. Februar 2012
Musikrätsel 02
Und wir gehen in die zweite Runde unseres Musikbilderrätsels =) Welcher Song ist hier gesucht?
Dienstag, 31. Januar 2012
Die Torten-Tuner von Kabel 1 in Shanghai
Koch Frank zu einem Shanghaier: "Are you speaking English?"
Shanghaier: "No!"
sehr schön, wahrheitsgemäß hatte er nämlich erwidern müssen "Me neither!"
3 Mintuen kommt der Off-Sprecher und krakehlt "Mit ihren Englischkenntnissen werden unsere deutschen Köche hier nicht weit kommen." Ach neeeeeeeee. Fragen wir uns zunächst einmal, warum sind die deutschen D-Promi-Köche in Shanghai? Mal schauen, was uns der Videotext verraten kann...
"Tortenschlacht süß-sauer! Drei Hamburger in Shanghai
Frank Steidl und Tomas Horn haben sich auf die Herstellung von XXL-Torten spezialisiert. Diesmal führt sie ihr Auftrag nach Shanghai, wo die deutsche Auslandshandelskammer ihren jährlichen Ball feiert. Die Torten-Tuner sollen mit einer kunstvollen Riesen-Torte für das Highlight beim Dessert-Buffet sorgen. Ein exotisches Abenteuer mit unzähligen Hindernissen beginnt..." (Videotextseite 386 31.01.2012)
Gut, wir haben eine Antwort, zwar nicht die, die uns der Offsprecher anbietet. Der sagt mehrfach, dass eine Torte für das Hotel der Grund sei.
Zudem wird sich der ein oder andere überlegen: "Drei Hamburger in Shanghai! Frank und Thomas sind aber nur zwei!" Jaaaaaa, durch den Videotext und die Sendung werden wir nicht wirklich schlauer, man sieht nur eine Frau, etwas wortkarg und blond, die aber irgendwas mit unseren beiden Männern zu tun hat. Die Internetseite von Kabeleins bietet Aufschluss. Es handelt sich bei der Frau um die 192cm große "Geheimwaffe" Bettina "Betty" Schliephake-Burchhardt. Ein großer Name für eine große Frau, wahrscheinlich aber zu groß für eine Notiz in den wichtigen Angaben über diese Sendung.
Ich hinterfrage einfach mal den Nutzen der verwendeten Bindestriche. Warum "Torten-Tuner", "Dessert-Buffet" und "Riesen-Torte"? Sollte man diese Bindestriche nicht nur verwenden, um Wörter sinnvoll zu unterteilen, um sie "lesbarer" zu gestalten? Sind die Begriffe "Tortentuner", "Dessertbuffet" und vor allen anderen "Riesentorte" sooooooooooo schwierig zu erlesen, dass sie nicht anders sinnvoll erlesen werden können? Ist das Publikum dieser Sendung schon so weit?
Shanghaier: "No!"
sehr schön, wahrheitsgemäß hatte er nämlich erwidern müssen "Me neither!"
3 Mintuen kommt der Off-Sprecher und krakehlt "Mit ihren Englischkenntnissen werden unsere deutschen Köche hier nicht weit kommen." Ach neeeeeeeee. Fragen wir uns zunächst einmal, warum sind die deutschen D-Promi-Köche in Shanghai? Mal schauen, was uns der Videotext verraten kann...
"Tortenschlacht süß-sauer! Drei Hamburger in Shanghai
Frank Steidl und Tomas Horn haben sich auf die Herstellung von XXL-Torten spezialisiert. Diesmal führt sie ihr Auftrag nach Shanghai, wo die deutsche Auslandshandelskammer ihren jährlichen Ball feiert. Die Torten-Tuner sollen mit einer kunstvollen Riesen-Torte für das Highlight beim Dessert-Buffet sorgen. Ein exotisches Abenteuer mit unzähligen Hindernissen beginnt..." (Videotextseite 386 31.01.2012)
Gut, wir haben eine Antwort, zwar nicht die, die uns der Offsprecher anbietet. Der sagt mehrfach, dass eine Torte für das Hotel der Grund sei.
Zudem wird sich der ein oder andere überlegen: "Drei Hamburger in Shanghai! Frank und Thomas sind aber nur zwei!" Jaaaaaa, durch den Videotext und die Sendung werden wir nicht wirklich schlauer, man sieht nur eine Frau, etwas wortkarg und blond, die aber irgendwas mit unseren beiden Männern zu tun hat. Die Internetseite von Kabeleins bietet Aufschluss. Es handelt sich bei der Frau um die 192cm große "Geheimwaffe" Bettina "Betty" Schliephake-Burchhardt. Ein großer Name für eine große Frau, wahrscheinlich aber zu groß für eine Notiz in den wichtigen Angaben über diese Sendung.
Ich hinterfrage einfach mal den Nutzen der verwendeten Bindestriche. Warum "Torten-Tuner", "Dessert-Buffet" und "Riesen-Torte"? Sollte man diese Bindestriche nicht nur verwenden, um Wörter sinnvoll zu unterteilen, um sie "lesbarer" zu gestalten? Sind die Begriffe "Tortentuner", "Dessertbuffet" und vor allen anderen "Riesentorte" sooooooooooo schwierig zu erlesen, dass sie nicht anders sinnvoll erlesen werden können? Ist das Publikum dieser Sendung schon so weit?
Sonntag, 29. Januar 2012
Die ERHABENE Zahl
Ist es nicht schon ausreichend, vollkommene Zahlen zu haben? Was soll nach vollkommen denn noch kommen? Es ist ja schon 'voll' wie der Name es schon sagt! Doch der Mathematik macht nicht Halt auf der Suche nach irgendeiner Beobachtung, der sein Name verliehen werden kann (keine Bange, zu solchen Zahlen kommen wir noch, nur nicht in diesem Beitrag).
Wir befinden uns im 18ten Jahrhundert in Böhmen und Viktor Erhabene (*1742-1813) sitzt im Winter auf seiner Latrine im Garten und zählt die Latten, die ihn notdürftig vor dem Kältetod beim Dahinexkrementen bewahren. Beim Pressen fällt ihm auf, dass die Tür nur mit 12 Nägeln zusammengehalten wird, die 6 Bretter umfasst. Und er denkt bei sich: "Wo ist mein Papier?!" und kritzelt drauf los.
Er notiert die Teiler der 12, das sind 1,2,3,4,6,12, also genau 6 Stück. 6 Ist eine Vollkommene Zahl (siehe vorheriger Beitrag was das ist) und er zählt ihre Summe 1+2+3+4+6+12=28. 28 ist ebenfalls eine Vollkommene Zahl!!! Heureka, wie unsere hellenischen Freunde zu sagen pflegen.
Eine ERHABENE Zahl ist also eine Zahl, deren TeilerANZAHL und TeilerSUMME jeweil VOLLKOMME Zahlen sind! WOW!
Hätte er die Holzsplitter gezählt aus denen sein Plumpsklo bestand, hätte er die Entdeckung von Kevin S. Brown (Mitglied der Numericana Hall of Fame) aus dem 20ten Jahrhundert schon früher entdeckt, nämlich das
6.086.555.670.238.378.989.670.371.734.243.169.622.
657.830.773.351.885.970.528.324.860.512.791.691.264
auch eine Erhabene Zahl ist, denn ihre Teileranzahl ist 8128 und ihre Teilersumme ist
(2126+1-1) * 261+31+19+7+5+3 = (2127-1) * 2126
glaubt es einfach oder besorgt euch nen Großrechner
Somit haben wir Erhabene Zahlen mithilfe der 1.2.4. und einer hohen weiteren vollkommenen Zahl erzeugt. Doch was ist mit der dritten vollkommenen Zahl, der 496? Gibt es eine Zahl mit genau 496 Teilern, deren Teilersumme auch noch vollkommen ist? Die Mathematiker wissen darauf noch keine Antwort. Wer's weiß, bitte melden, die Wissenschaft bezahlt viel für solch eine Entdeckung!
Den Viktor gab es nicht in diesem Zusammenhang, aber die Geschichte ist trotzdem schön und ihr mathematischer Inhalt wahr!
Wir befinden uns im 18ten Jahrhundert in Böhmen und Viktor Erhabene (*1742-1813) sitzt im Winter auf seiner Latrine im Garten und zählt die Latten, die ihn notdürftig vor dem Kältetod beim Dahinexkrementen bewahren. Beim Pressen fällt ihm auf, dass die Tür nur mit 12 Nägeln zusammengehalten wird, die 6 Bretter umfasst. Und er denkt bei sich: "Wo ist mein Papier?!" und kritzelt drauf los.
Er notiert die Teiler der 12, das sind 1,2,3,4,6,12, also genau 6 Stück. 6 Ist eine Vollkommene Zahl (siehe vorheriger Beitrag was das ist) und er zählt ihre Summe 1+2+3+4+6+12=28. 28 ist ebenfalls eine Vollkommene Zahl!!! Heureka, wie unsere hellenischen Freunde zu sagen pflegen.
Eine ERHABENE Zahl ist also eine Zahl, deren TeilerANZAHL und TeilerSUMME jeweil VOLLKOMME Zahlen sind! WOW!
Hätte er die Holzsplitter gezählt aus denen sein Plumpsklo bestand, hätte er die Entdeckung von Kevin S. Brown (Mitglied der Numericana Hall of Fame) aus dem 20ten Jahrhundert schon früher entdeckt, nämlich das
6.086.555.670.238.378.989.670.371.734.243.169.622.
657.830.773.351.885.970.528.324.860.512.791.691.264
auch eine Erhabene Zahl ist, denn ihre Teileranzahl ist 8128 und ihre Teilersumme ist
(2126+1-1) * 261+31+19+7+5+3 = (2127-1) * 2126
glaubt es einfach oder besorgt euch nen Großrechner
Somit haben wir Erhabene Zahlen mithilfe der 1.2.4. und einer hohen weiteren vollkommenen Zahl erzeugt. Doch was ist mit der dritten vollkommenen Zahl, der 496? Gibt es eine Zahl mit genau 496 Teilern, deren Teilersumme auch noch vollkommen ist? Die Mathematiker wissen darauf noch keine Antwort. Wer's weiß, bitte melden, die Wissenschaft bezahlt viel für solch eine Entdeckung!
Den Viktor gab es nicht in diesem Zusammenhang, aber die Geschichte ist trotzdem schön und ihr mathematischer Inhalt wahr!
Das perfekte Promidinner 29.01.2012
Wir starten in den Sonntagabend auf Vox mit dem perfekten Promidinner, heute ohne Schlafrock, aber mal ehrlich, DIE will keiner nach dem Aufstehen sehen!
Wer ist mit dabei in dieser illustren Runde? Harry "der Preis ist heiß und Slim-Fast ist nicht 4ever-Wijnvoord, das Schlagerduo Gitti und Erika, René Oltmanns (sucht selber was der macht) und Silvia Laubenbacher.
Was haben wir bis jetzt erfahren? Gitti und Erika würden ihre Kinder mit einer Weinprobe aufziehen und Harry mag Wein, weil es Bestandteil seines Namen ist. Ich fühle mich von dieser medialen Ödnis ein wenig angewidert und beginne den Teletext zu entblättern, sehen wir uns mal um auf den Seiten 680-688. Wir lesen von den Gerichten und ich lerne etwas über den/das/die Waldbeeren-Espuma, ein Gericht von Harry, zumindest hoffe ich es, denn das Rezept verrät mir: "Anschließend die Sahne einrühren und durch ein Sieb passieren. In den Siphon füllen und Sahne-Patrone aufschrauben und kräftig schütteln..." (Seite 683). Ich kannte einen Siphon bis jetzt nur als "Knie" im Abfluss einer Spüle oder eines Duschwannenablaufes, der durch stehendes Wasser den Kanalisationsgestank aus der Wohnung fernhält.
Perfider ist aber das Marketing von Vox, denn das letzte Rezept von "Promi" Gitti und Erika ist NICHT einzusehen!!! (Seite 684) Der Zuschauer wird dazu genötigt die Sendung bis zum Ende durchzuschauen, um von diesen Rezepten zu erfahren.
Chapeau/Chapau/Chapeaux/Schapoh Vox (jö ne pah fronseh)
und Guten Appetit
Seht euch auch mal "Walulis sieht fern" an mit "Das perfekte D-Promi-Dinner".
Kommt die Tochter von Silvia Laubenbacher gerade von der Schule (will uns Vox glauben lassen) und sie beschwert sich über eine spontane Mathearbeit ihres Lehrers MIT EINEM MIKROPHON AM KLEID in dem sie so schuppig aussieht wie ein Fisch!
Wer ist mit dabei in dieser illustren Runde? Harry "der Preis ist heiß und Slim-Fast ist nicht 4ever-Wijnvoord, das Schlagerduo Gitti und Erika, René Oltmanns (sucht selber was der macht) und Silvia Laubenbacher.
Was haben wir bis jetzt erfahren? Gitti und Erika würden ihre Kinder mit einer Weinprobe aufziehen und Harry mag Wein, weil es Bestandteil seines Namen ist. Ich fühle mich von dieser medialen Ödnis ein wenig angewidert und beginne den Teletext zu entblättern, sehen wir uns mal um auf den Seiten 680-688. Wir lesen von den Gerichten und ich lerne etwas über den/das/die Waldbeeren-Espuma, ein Gericht von Harry, zumindest hoffe ich es, denn das Rezept verrät mir: "Anschließend die Sahne einrühren und durch ein Sieb passieren. In den Siphon füllen und Sahne-Patrone aufschrauben und kräftig schütteln..." (Seite 683). Ich kannte einen Siphon bis jetzt nur als "Knie" im Abfluss einer Spüle oder eines Duschwannenablaufes, der durch stehendes Wasser den Kanalisationsgestank aus der Wohnung fernhält.
Perfider ist aber das Marketing von Vox, denn das letzte Rezept von "Promi" Gitti und Erika ist NICHT einzusehen!!! (Seite 684) Der Zuschauer wird dazu genötigt die Sendung bis zum Ende durchzuschauen, um von diesen Rezepten zu erfahren.
Chapeau/Chapau/Chapeaux/Schapoh Vox (jö ne pah fronseh)
und Guten Appetit
Seht euch auch mal "Walulis sieht fern" an mit "Das perfekte D-Promi-Dinner".
Kommt die Tochter von Silvia Laubenbacher gerade von der Schule (will uns Vox glauben lassen) und sie beschwert sich über eine spontane Mathearbeit ihres Lehrers MIT EINEM MIKROPHON AM KLEID in dem sie so schuppig aussieht wie ein Fisch!
Samstag, 28. Januar 2012
Das Winterfest der fliegenden Stars
Über 3 Stunden zur besten Sendezeit ergießt sich dieser Teletext"Tipp" der ARD und es bleibt mir eine frage haften, abgesehen von den Offensichtlichen: Was hat Ruth Moschner an der Seite von Florian Silbereisen verloren?
"Es wird spannend: Welche Stars trauen sich auf eine Skischanze? Welche Stars sind mutig genug, um sich in den Abgrund zu stürzen? Welche Stars schaffen es, ihre Ängste zu besiegen und welcher Star wird am Ende gewinnen?
Florian Silbereisen präsentiert in seiner 'Winterfest'-Show das Skispringen 2012 live im deutschen und im österreichischen Fernsehen. Die Sendung wir(d) (sic!) aus der Erdgas Arena Riesa übertragen." ARD-Teletext-Seite 324 28.01.2012
Eins ist klar, der Zuschauer verliert!
"'Es ist die höchste Schanze, die wir bislang in unseren Shows hatten. Sie ragt weit über das normale Bühnenbild hinaus. Es wird sehr turbulent - und lustig!' verrät Florian Silbereisen." ARD-Teletextseite 325 28.01.2012
Und ja, dafür musste James Bond 007 - Moonraker ins Nachtprogramm wandern!!!
"Es wird spannend: Welche Stars trauen sich auf eine Skischanze? Welche Stars sind mutig genug, um sich in den Abgrund zu stürzen? Welche Stars schaffen es, ihre Ängste zu besiegen und welcher Star wird am Ende gewinnen?
Florian Silbereisen präsentiert in seiner 'Winterfest'-Show das Skispringen 2012 live im deutschen und im österreichischen Fernsehen. Die Sendung wir(d) (sic!) aus der Erdgas Arena Riesa übertragen." ARD-Teletext-Seite 324 28.01.2012
Eins ist klar, der Zuschauer verliert!
"'Es ist die höchste Schanze, die wir bislang in unseren Shows hatten. Sie ragt weit über das normale Bühnenbild hinaus. Es wird sehr turbulent - und lustig!' verrät Florian Silbereisen." ARD-Teletextseite 325 28.01.2012
Und ja, dafür musste James Bond 007 - Moonraker ins Nachtprogramm wandern!!!
Actimel Powerfrucht und die verfälschende Graphik
Ich habe gerade den Spot der Powerfrucht mit einem Posing der Acerolakirsche gegenüber den Zitronen gesehen und es kam mir etwas merkwürdig vor. Es störte mich bei der Gegenüberstellung des Vitamingehaltes was ich sah und was ich hörte. Es wird davon gesprochen, die Acerolakirsche hätte 30mal mehr Vitamin C als eine vergleichbare Menge Zitronen. Wir sehen aber in der Graphik, dass die Acerola ihre 19 Balken ausreizt, die Zitrone aber nur 4 Balken ausfüllt. Wir HÖREN eine 30fache Menge, SEHEN aber im Vergleich aber nur eine beim besten Willen 5fache Menge. Man kann keine absichtliche Manipulation unterstellen, denn sie wäre zu Ungunsten des Produkts. Also warum ist die Graphik denn nicht korrekt?
Freitag, 27. Januar 2012
Die vollkommenen Zahlen
Eine Zahl ist dann vollkommen, wenn die Summe ihrer Teiler sie selber ist. Und das schöne ist, es gibt unendlich viele von ihnen =)
Beispiel:
5 -> 1+5 = 6 nicht vollkommen
6 -> 1+2+3 = 6 VOLLKOMMEN !!!!
die nächste Zahl, die das erfüllt ist die 28
28 -> 1+2+4+7+14 = 28 VOLLKOMMEN, Oh wie schön =)
Wer meint, diese Entdeckung sei neu, der täuscht sich. Diese Entdeckung ist schlappe 2300 Jahre alt.
Wer denkt, dass "vollkommen" schon das Ende der Fahnenstange ist, der irrt. Nächstes mal werden wir wissen was eine ERHABENE Zahl ist.
Beispiel:
5 -> 1+5 = 6 nicht vollkommen
6 -> 1+2+3 = 6 VOLLKOMMEN !!!!
die nächste Zahl, die das erfüllt ist die 28
28 -> 1+2+4+7+14 = 28 VOLLKOMMEN, Oh wie schön =)
Wer meint, diese Entdeckung sei neu, der täuscht sich. Diese Entdeckung ist schlappe 2300 Jahre alt.
Wer denkt, dass "vollkommen" schon das Ende der Fahnenstange ist, der irrt. Nächstes mal werden wir wissen was eine ERHABENE Zahl ist.
Donnerstag, 26. Januar 2012
Was wird noch kommen?
Ich erwarte von mir noch weitere Themen wie "Die Bücher, die ich las". "Die Filme, die ich sah", "Die Musik, die ich hörte" und einen theologischen Sektor. Zudem wird ein Bereich "Grabbelkiste" entstehen zu Themen, die sonst nirgendwo so richtig reinpassen =)
Warum quod est demonstrandum oder was zu zeigen war?
Ich studierte Mathematik und habe immer noch Spaß daran. q.e.d. oder w.z.z.w. sind wunderbare Abschlüsse mathematischer Beweise und bleiben einem so sehr im Gedächtnis haften, dass ich sie als Hommage verwenden möchte. In diesem Blog stelle ich mathematische Themen vor, die mir in den Sinn kommen oder die mir über den Weg laufen.Ich versuche sie mal mehr mal weniger anschaulich auf "Hausfrauenart" zu erklären. Auch wenn die mathematische Aussagekräft für die Disziplin sich nicht jedem Einzelnen bei jedem Post erschliessen mag, so ist es dennoch ein netter Einblick in die Mathematik :) und die manchmal recht merkwürdigen Themen, denen sich ein Mathematiker so stellen muss.
Goldbachsche Vermutung
Nach Christian Goldbach (1690-1764) aus Briefen an Leonhard "Megamind" Euler 1742.
Was er brauchte war eine Beobachtung und Primzahlen (mit denen kann manviel Spaß haben Interessantes machen).
Eine kurze Erinnerung was Primzahlen sind: Primzahlen sind Zahlen mit genau zwei Elementen in ihrer Teilermenge. Somit sind Zahlen wie 2,3,5,7,11,13,17,19,23,... prim, jedoch nicht 1,4,6,8,9,10,... Für diejenigen, die jetzt sagen "Aber die 1 hat doch zwei Teiler, die eins und sich selber!" ist die Botschaft, "Ja, dein vereinfachter Merksatz ist richtig, aber die eins und die 1 sind leider dasselbe und somit besitzt die 1 nur genau EIN Element in ihrer Teilermenge, somit ist sie als Primzahl nicht zulässig." Genug wiederholt und weiter gedacht!
1. Beobachtung
Christian Goldmann hatte die Vermutung, dass sich alle ungeraden Zahlen größer als 5 als Summe von genau 3 Primzahlen darstellen lassen.
Beispiel:
7=2+2+3
9=3+3+3=2+2+5
11=2+2+7=3+3+5
...
97=3+3+91
99=3+5+91
...usw
2. Beobachtung
Eine weitere Vermutung, die er äußerte, war, dass sich alle geraden Zahlen größer 2 als Summe von genau zwei Primzahlen darstellen lässt.
Beispiel:
4=2+2
6=3+3
8=3+5
10=5+5
,,,
98=7+91
100=3+97
...usw
Somit lassen sich alle Zahlen größer 3 als Summe von höchstens 3 Primzahlen darstellen. Eine faszinierende Vermutung, die noch immer nicht eindeutig bewiesen ist =)
Laut Wikipedia sind die Zahlen 10,16,36 und 210 besonders unter ihren Mitstreitern, weil sie als einzige eine weitere Eigenschaft erfüllen. Nämlich n/2 < p < n. Was soll das denn heißen?
Wir schnappen uns eine gerade Zahl n und schauen sie uns an, halbieren sie und wenn jetzt jede Primzahl größer als die Hälfte auch noch einen Primzahlpartner hat, dann ist die gerade Zahl nhammergeil f**king awesome toll. Ich zeigs mal bei den 4 Zahlen!
10 = 1+ brauchen wir nicht gucken, denn 1 ist keine Primzahl
10 = 2+ brauchen wir nicht gucken, denn 2 ist zwar prim, aber nicht größer als die Hälfte von 10
10 = 5+5 korrrrrrrrrrrrrrrekt
10 = 6+ ist keine Primzahl
10 = 7+3 jawoll
10 = 9+ ist auch keine Primzahl
weiter mit der 16 (Primzahlen begucken die größer als 8 sind)
16 = 9+7
16 = 11+5
16 = 13+3
und die 36
36 = 19+17
36 = 23+13
36 = 29+7
36 = 31+5 tadaaaaaaaaaaaaa
und die große 210
210 = 107+103
= 109+101
= 113+97
= 127+83
= 131+79
= 137+73
= 139+71
= 149+61
= 151+59
= 157+53
= 163+47
= 167+43
= 173+37
= 179+31
= 193+17
= 197+13
= 199+11 voila
Es soll keine weiter gerade Zahl geben, für die das funktioniert, es gibt nur die vier Zahlen (10,16,36 und 210). Für die Richtigkeit der Primzahlen könnt ihr mir vertrauen, selber nachrechnen oder eine der zahlreichen Primzahltabellen zu Rate ziehen.
Was er brauchte war eine Beobachtung und Primzahlen (mit denen kann man
Eine kurze Erinnerung was Primzahlen sind: Primzahlen sind Zahlen mit genau zwei Elementen in ihrer Teilermenge. Somit sind Zahlen wie 2,3,5,7,11,13,17,19,23,... prim, jedoch nicht 1,4,6,8,9,10,... Für diejenigen, die jetzt sagen "Aber die 1 hat doch zwei Teiler, die eins und sich selber!" ist die Botschaft, "Ja, dein vereinfachter Merksatz ist richtig, aber die eins und die 1 sind leider dasselbe und somit besitzt die 1 nur genau EIN Element in ihrer Teilermenge, somit ist sie als Primzahl nicht zulässig." Genug wiederholt und weiter gedacht!
1. Beobachtung
Christian Goldmann hatte die Vermutung, dass sich alle ungeraden Zahlen größer als 5 als Summe von genau 3 Primzahlen darstellen lassen.
Beispiel:
7=2+2+3
9=3+3+3=2+2+5
11=2+2+7=3+3+5
...
97=3+3+91
99=3+5+91
...usw
2. Beobachtung
Eine weitere Vermutung, die er äußerte, war, dass sich alle geraden Zahlen größer 2 als Summe von genau zwei Primzahlen darstellen lässt.
Beispiel:
4=2+2
6=3+3
8=3+5
10=5+5
,,,
98=7+91
100=3+97
...usw
Somit lassen sich alle Zahlen größer 3 als Summe von höchstens 3 Primzahlen darstellen. Eine faszinierende Vermutung, die noch immer nicht eindeutig bewiesen ist =)
Laut Wikipedia sind die Zahlen 10,16,36 und 210 besonders unter ihren Mitstreitern, weil sie als einzige eine weitere Eigenschaft erfüllen. Nämlich n/2 < p < n. Was soll das denn heißen?
Wir schnappen uns eine gerade Zahl n und schauen sie uns an, halbieren sie und wenn jetzt jede Primzahl größer als die Hälfte auch noch einen Primzahlpartner hat, dann ist die gerade Zahl n
10 = 1+ brauchen wir nicht gucken, denn 1 ist keine Primzahl
10 = 2+ brauchen wir nicht gucken, denn 2 ist zwar prim, aber nicht größer als die Hälfte von 10
10 = 5+5 korrrrrrrrrrrrrrrekt
10 = 6+ ist keine Primzahl
10 = 7+3 jawoll
10 = 9+ ist auch keine Primzahl
weiter mit der 16 (Primzahlen begucken die größer als 8 sind)
16 = 9+7
16 = 11+5
16 = 13+3
und die 36
36 = 19+17
36 = 23+13
36 = 29+7
36 = 31+5 tadaaaaaaaaaaaaa
und die große 210
210 = 107+103
= 109+101
= 113+97
= 127+83
= 131+79
= 137+73
= 139+71
= 149+61
= 151+59
= 157+53
= 163+47
= 167+43
= 173+37
= 179+31
= 193+17
= 197+13
= 199+11 voila
Es soll keine weiter gerade Zahl geben, für die das funktioniert, es gibt nur die vier Zahlen (10,16,36 und 210). Für die Richtigkeit der Primzahlen könnt ihr mir vertrauen, selber nachrechnen oder eine der zahlreichen Primzahltabellen zu Rate ziehen.
Zum Einstieg - Paula Deen
Inspiriert durch einen Eintrag auf failblog.org.
Paula Deen, Hausfrau, Chefköchin, Restaurantbesitzerin, Kochbuchautorin, Diabetis 2-Besitzerin und noch vieles mehr nach Einsicht ihres Interauftritts mit zahlreichen Videos ihrer Koch"künste".
Man kann ihr, nach ihren Rezepten und Videos urteilend, das technische Geschick der Köchin nicht absprechen, dennoch stellen sich mir solch manche Gedanken.
Sie kocht manch fabelhaftes, wenn auch nährwerttabellensprengendes, Gericht wie
- Maccaroni & Cheese (eher Cheese with Maccaroni - somewhere; seht euch das Video an)
- Cheeseburger Casserole (unter dem Titel "a kid's lunch box"; urteilt selber)
- Fried Cheesecake (with powdered sugar and chocolate)
- peanutbutter balls
- fried thanksgiving turkey
- caramel apples (with chocolate)
- lasagna sandwich
- und noch weitere sündhafte, deren Zubereitung ich noch anschauen werde.
Zeitungsberichten zu Folge leidet sie an Diabetis 2, streitet aber einen Zusammenhang zwischen ihrer Ernährung und ihrer Erkrankung strikt aus. Vielmerh seien ihr Alter und genetische Bedingungen Ursache für ihre Erkrankung. Das ist sicherlich nicht auszuschließen, aber dennoch als Urgrund fraglich. Sie wird ihre Show nicht aufgeben oder etwas an ihrer Kochkunst und Ernährung ändern.
Meiner Meinung nach wird sie als kulinarische Märtyrerin sterben. Im tiefen Glauben an die Richtigkeit ihres Rezeptkrieges gegen Zero-Brigitte-FDH-Bulimie-etc-Diäten.
Ich frage mich aus makabren Anlass nur noch eins, wird sie im Krematorium zu Karamell zerfliessen?
Schaut auf ihren youtube-channel "PaulaDeen" oder direkt auf ihre Internetseite. Sie ist einen Blick wert!
Paula Deen, Hausfrau, Chefköchin, Restaurantbesitzerin, Kochbuchautorin, Diabetis 2-Besitzerin und noch vieles mehr nach Einsicht ihres Interauftritts mit zahlreichen Videos ihrer Koch"künste".
Man kann ihr, nach ihren Rezepten und Videos urteilend, das technische Geschick der Köchin nicht absprechen, dennoch stellen sich mir solch manche Gedanken.
Sie kocht manch fabelhaftes, wenn auch nährwerttabellensprengendes, Gericht wie
- Maccaroni & Cheese (eher Cheese with Maccaroni - somewhere; seht euch das Video an)
- Cheeseburger Casserole (unter dem Titel "a kid's lunch box"; urteilt selber)
- Fried Cheesecake (with powdered sugar and chocolate)
- peanutbutter balls
- fried thanksgiving turkey
- caramel apples (with chocolate)
- lasagna sandwich
- und noch weitere sündhafte, deren Zubereitung ich noch anschauen werde.
Zeitungsberichten zu Folge leidet sie an Diabetis 2, streitet aber einen Zusammenhang zwischen ihrer Ernährung und ihrer Erkrankung strikt aus. Vielmerh seien ihr Alter und genetische Bedingungen Ursache für ihre Erkrankung. Das ist sicherlich nicht auszuschließen, aber dennoch als Urgrund fraglich. Sie wird ihre Show nicht aufgeben oder etwas an ihrer Kochkunst und Ernährung ändern.
Meiner Meinung nach wird sie als kulinarische Märtyrerin sterben. Im tiefen Glauben an die Richtigkeit ihres Rezeptkrieges gegen Zero-Brigitte-FDH-Bulimie-etc-Diäten.
Ich frage mich aus makabren Anlass nur noch eins, wird sie im Krematorium zu Karamell zerfliessen?
Schaut auf ihren youtube-channel "PaulaDeen" oder direkt auf ihre Internetseite. Sie ist einen Blick wert!
Abonnieren
Posts (Atom)